В суде рассказали, за что его наказали.
В сентябре прошлого года автоматическая система дорожного весового и габаритного контроля на автодороге Ревда — Дегтярск — Курганово засекла грузовик «Шакман», который был перегружен больше чем на 40%. При этом специального платного разрешения для перевозки тяжеловесных грузов у автомобиля по данному маршруту у собственника авто не оказалось.
Таким образом, собственник С. нарушил федеральный закон об автомобильных дорогах и дорожной деятельности (ч.1 ст. 29), по которому перевозчики должны компенсировать возможное причинение вреда дороге.
По ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ государственный инспектор Ространснадзора назначил С. наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей. С. не согласился с выводами инспектора и подал жалобу в Ревдинский городской суд (по месту совершению инкриминируемого ему правонарушения).
Он просил постановление о штрафе отменить, так как грузовик на тот момент находился в фактическом владении и пользовании у ООО «Е1Щебень», следовательно, виноват фактический владелец.
Однако доказать это суду С. не удалось. В том числе, выяснилось, что в реестре системы взимания платы за пользование дорогами «Платон» иного владельца «Шакмана» не регистрировалось, да и по базе ГИБДД именно С. числится владельцем грузовика. И он же исправно платил штрафы за нарушения правил дорожного движения — постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались и были исполнены.
«Избранный выборочный способ реализации права С. на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях — в зависимости от размера назначенного наказания — однозначно не свидетельствует о том, что автомобиль действительно выбыл из его пользования и владения», — отметил суд.
Итог рассмотрения: жалоба оставлена без удовлетворения. Придется С. все-таки заплатить штраф. Кстати, деньги пойдут в региональный бюджет — в дорожный фонд, и будут направлены на ремонт, содержание и развитие автодорог.
Администрация сайта
