Убивать или маркировать: в Госдуме решают, что делать с бездомными собаками

Фото: img.revda-info.ru

В разных регионах фиксируют нападения стай на людей. Выхода пока нет.

Очень симпатичного кобеля хаски увидели в Ревде в районе улиц Клубной и Ленина на прошлой неделе. Сначала парень бродил в районе заправки, затем около жилых домов. Неравнодушные горожане отправили фото пса в группу «Кошкин дом» — на животе у собаки обнаружилась большая рана, а на шее — ошейник, то есть пес или сбежал, или был выпущен «погулять».

Поиски хозяина успеха не возымели, и волонтеры посоветовали людям сообщить о хаски в Управление гражданской защиты — именно УГЗ в Ревде уполномочено принимать заявки на отлов собак, которые никому не нужны или опасны.

С засильем собак (иногда откровенно опасных) на улицах страны сейчас пытается справиться Госдума. Среди инициатив — эвтаназия «невостребованных» животных, запрет на передержки вне приютов, наказания за подкармливания собак, например, у жилых домов. Поможет ли это или наоборот, усугубит ситуацию? Попытаемся разобраться вместе с волонтерами и экспертами. Это первая часть, продолжение читайте в пятницу, 28 марта.

Предложение об убийстве пока не прошло

Первая инициатива — законопроект, запрещающий возвращать на улицы отловленных приютами, пролеченных, привитых и стерилизованных собак (так называемся программа ОСВВ, отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). По ней же работает Первоуральское общество защиты животных, которое все последние годы «регулирует численность» собак в Ревде по контракту с мэрией. Неагрессивных собак, стерильных и здоровых, возвращают обратно на улицы.

Запрет ОСВВ подразумевает, что собаки находятся в приюте (за что приютам платят) до предельного срока — этот срок регионы будут определять самостоятельно. И если их никто не приютил или не забрали старые хозяева, животных умерщвляют — как утверждают авторы законопроекта, «гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть».

В Ревде часто находят хаски-бродяг. Почему они убегают?

Эвтаназия допустима и сейчас, но только если животное неизлечимо больно или страдает от тяжелой травмы, например, переломов после того, как его сбила машина.

Эта инициатива не прошла — пока. В частности, отрицательный отзыв на нее дали комитеты Совета федерации по конституционному законодательству, аграрной политике и региональной политике, а также Заксобрания ряда регионов (в том числе, в Свердловской области).

Вторая инициатива — запрет на кормление уличных собак в местах, которые опять же определят регионы. И людям, и компаниям будет запрещено организовывать места «для прикорма животных без владельцев», оставлять пищевые отходы и корм в таких местах, а также временно содержать животных вне приютов (на передержке, на территории любой организации).

Мэрия в Ревде готова заплатить почти 2 млн рублей за отлов собак. В техзадании нет «умерщвления»

Этим же законопроектом предложено усыплять собак, если оно напало на человека (или представляет для людей угрозу), обязать хозяев регистрировать своих собак, а также считать бездомными и подлежащими отлову всех собак, оказавшихся на улице без хозяев (так называемый самовыгул, когда пса отправляют «побегать»), даже если животное в ошейнике или с биркой. Если же собака сбежала, сообщить об этом хозяин должен в течение три дня, иначе при отлове животного будет считаться, что это «умышленное незаконное избавление» — и последует штраф.

Реакцию на эти предложения сейчас должно дать правительство России.

Законодатели торопятся — и понятно, почему. Если в Ревде ситуация с собаками достаточно стабильна (откуда можно сделать вывод, что и владельцы понимают свои обязанности, и Первоуральские зоозащитники справляются с работой), то в других регионах картина удручающая.

Так, в конце февраля в Адлере на 9-летнего мальчика набросились две домашние собаки породы хаски, которые сорвались с цепи. Животные буквально содрали с лица ребенка нос и губы. Его в тяжелом состоянии привезли в больницу и ввели в кому, подключив к ИВЛ. Следком возбудил уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью мальчика.

Уже в марте зафиксированы несколько случаев нападения собак на людей за два дня: например, 22 марта в Хабаровске бродячая собака напала на 9-летнюю девочку и укусила ее за ногу. Следствие проверяет местных чиновников на халатность. На прошлой неделе в Воронежской области бездомная собака покусала трехлетнюю девочку — ей ставят уколы от бешенства.

И таких историй масса. Следствием проверок и исков в суд обычно становятся выплаты в несколько десятков тысяч семьям пострадавших и предупреждения в адрес чиновников.

«Собака с мусорки» из Ревды теперь Валира. И у нее есть дом!

Чиновники, конечно, виноваты: недосмотрели, недорегулировали. Но, по мнению волонтеров (к их числу относится и Юлия Воронина, председатель работающего в Ревде Первоуральского общества защиты животных) главная вина прежде всего лежит на людях.

Проблем три: бесконтрольное разведение, самовыгул, отсутствие маркировки. Если выпущенная «побегать» собака нападет на человека, хозяину очень просто откреститься от питомца: ведь доказать, что пес именно его, почти невозможно. Поэтому, настаивает Воронина, обязательна регистрация каждого животного, привязка к документам владельца, маркировка питомца. Интервью с Юлией Ворониной по этому вопросу мы опубликуем в воскресенье, 30 марта.

Зооволонтеры убеждены: основная масса агрессивных уличных собак — бывшие хозяйские животные. Они же приносят приплод, который наполняет затем улицы российских городов.

Против бесконтрольного разведения выступает депутат Госдумы, первый зампред комитета по экологии Владимир Бурматов. Он считает, что разведение животных, даже породистых, сейчас никак не контролируется.

— Есть хорошие, ответственные заводчики, которые состоят в кинологических федерациях и подчиняются их жестким регламентам. А есть «разведенцы», «плодильщики», «черные заводчики», которые держат десятки животных в однокомнатных квартирах, плодят их на продажу, выкидывают нераспроданный помет на улицу, подделывают «родословные» и реализуют свой приплод с болезнями и инвалидностью, не платя никаких налогов, — пишет Бурматов в своем телеграм-канале. — Чем заканчивается? Трагедией, как в Ставрополе. Там женщина занималась именно разведением животных, она плодила собак на территории своего частного дома, но не следила за ними. В итоге сначала они загрызли соседскую собаку, потом покусали свою же собственную хозяйку, а потом напали на ребенка, и все закончилось гибелью человека.

Бурматов предложил российским властям ввести регламенты по разведению животных и реализации их потомства.

Есть, что сказать по теме? Пишите нам в телеграм: @revdainfo